多拔一颗牙 法院判决 医院赔偿3000元

广州律师讲解案情

　　5月，开化法院审理了一起医疗损害责任纠纷案件，判决被告某医院赔偿原告郑某经济损失3000元。后郑某不服判决提起上诉。近日，衢州市中级人民法院二审维持原判。

　　案情回顾

　　2020年11月，郑某因为一颗牙齿出现问题，前往开化县某医院拔牙。医生在询问郑某病情时，郑某声称自己左上第六颗牙牙根烂成了三份，需要拔除。

　　拔牙手术后，郑某发现除了左上第六颗牙以外，医生还多拔了他左上第五颗牙。医生表示，郑某左上第五颗牙只剩残冠且在发炎，属于病牙。在手术中医生曾敲击病牙，询问过郑某是否要拔除，得到了郑某的同意。

　　郑某则认为被拔的左上第五颗牙牙冠还在，之后有好转的可能。同时，郑某称当时打了麻药并不清楚医生询问的是哪一颗，才导致自己作出了错误的回答，故起诉至开化法院，要求医院赔偿种牙费用、误工费共计5万元。

　　法院审理

　　开化法院经审理认为，被告开化县某医院在未取得原告郑某的明确同意下，采用局麻拔除原告郑某的左上第五颗、第六颗牙，违反了《中华人民共和国民法典》相关规定。鉴于原告郑某的左上第五颗牙已经松动，仅存部分牙冠，参照当地制作假牙的实际费用，结合原告郑某制作假牙的误工费、差旅费等的实际情况，作出某医院赔偿原告郑某经济损失3000元判决。

　　法官说法

　　有权利就有义务，患者的知情同意权与医疗机构的说明义务相对应。医务人员在诊疗活动中，应当依法依规全面履行告知义务，来营造彼此信任的医患关系。本案中，医生在拔牙过程中曾敲击患者左上第五颗牙，并告知患者后拔除。但医生在手术中并未明确告知患者拔的是哪颗牙，一共拔除了几颗牙，未履行好告知义务，侵犯了患者的知情同意权。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。